下一篇：　　前天見到許多人參與遊行，其中很多是筆者認識的朋友。

除了部分搞事分子外，筆者確信有些人是真的為香港好。

他們參與遊行的理由：　　第一，對內地司法制度缺乏信心，擔心香港司法獨立不能維持。 更甚者說內地法例會隨時改變，令無辜者含冤入獄；第二，部分人未必有能力移民，所以擔心下一代生活受損；第三，部分人可能上一代受過共產黨不公平對待，因而留下不能磨滅的不良印象。

　　見到此情景，筆者感慨良多，但亦都希望發表一些意見供大家考慮。 首先，建國之初施政稍有失誤，這是許多新政權常見的現象。

但是如今新中國建國已70年，大家捫心自問，今天內地的法治、民生、經濟是否毫無改善？大家是否仍然要維持幾十年前的心態，完全抹殺國家為人民富強所作的努力呢？　　其次，我不否認內地法治仍有進步空間，但將內地說成無法無天的地方，我不敢苟同。 就以中美貿易戰為例，筆者認為國家絕對是國際法及協議最佳遵守者；反之美國完全是一言堂，由一個反口覆舌的人說了算。

中國是一個幅員廣闊的國家，個別地方有官員違法辦事絕不奇怪，但總不能以偏概全，完全否定內地日益成熟的法治精神。 大家不是見到不少內地貪官被懲處嗎？再者，香港沒有貪腐嗎？　　最近西班牙政府將近百名涉及跨國電信詐騙案的台灣籍疑犯遣送內地接受審訊，大家會否認為西班牙政府司法不獨立呢？在今天透明度如此高的世界，中國亦簽署了《公民及政治權利國際公約》，國家是否會不顧國際聲譽，胡亂安插罪名以引渡所謂的「政治犯」到內地呢？　　再次，有人擔心修例後「一國兩制」不保，下一代受害。

恕我直言，有這個想法的朋友如果不是過慮，就是思想比較簡單。 香港回歸祖國接近22年，請問大家現在生活方式、各種自由較回歸前倒退？香港是中國不可分割的一部分，特區政府的權力由全國人大常委會和中央政府授予，就像回歸前英國政府授權港英政府管治香港般。 如果中央政府不要「一國兩制」，可以簡單由人大常委會通過修改《基本法》，由中央派員管治香港就可以，何須大費周章。

　　至於擔心下一代的問題；「一國兩制」已實踐接近二十二年，如果你不接受國家由中共領導，我認為移民是唯一出路。

但是如果大家看清楚世界各國形勢，大家可以知道中國是一個相當穩定的居住地，香港更加是福地。 　　新一代年輕人未必清楚歷史，與我同一輩的香港人，你真的認為港英時代的生活、社會公義、言論自由，以及最重要的司法獨立比今天好嗎？我可以說港英時代的司法獨立程度絕對比今天差，因港英時代港督權力高於一切，而法院的終審權在英國，而非在香港終審法院。 　　其實我是非常不滿那些在立法會內以低下手段攪事之徒，其言行隨時影響我們的下一代，所以我才發聲。

由違法者去制訂、修改香港法律，這正是香港法治面對的最大問題。

筆者在這裏勸一下我的朋友，不要因過往而影響今天，大家客觀一些，不要輕易受群眾情緒所影響去判斷事件。

最新要聞。